문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 몬스터 헌터 라이즈: 선브레이크 (문단 편집) == 평가 == ||<-3> '''[[메타크리틱|[[파일:메타크리틱 로고.svg|width=100]]]]''' || || {{{#fff '''플랫폼'''}}} || {{{#fff '''메타스코어'''}}} || {{{#ffffff '''유저 평점'''}}} || || {{{#!wiki style="display: inline; margin: 0px -10px; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #e60012; font-size: 0.75em" [[Nintendo Switch|{{{#ffffff Switch}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=switch, code=monster-hunter-rise-sunbreak, g=, score=85)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=switch, code=monster-hunter-rise-sunbreak/user-reviews, r=, score=4.0)] || || {{{#!wiki style="display: inline; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background:#333; font-size: 0.75em" [[PC|{{{#white PC}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=pc, code=monster-hunter-rise-sunbreak, g=, score=86)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=pc, code=monster-hunter-rise-sunbreak/user-reviews, r=, score=4.3)] || [include(틀:평가/오픈크리틱, code=13169, title=monster-hunter-rise-sunbreak, rating=mighty, average=86, recommend=96)] 평론가 평가는 80점 후반대로, 확장팩임을 감안한다면 호평이라 볼 수 있다. 전반적으로 본편의 장점을 극대화하고 단점을 보완하려한 시도가 보인다는 평가. 유저평 또한 초기에는 9점대 초 ~ 8점대 후반으로 높은 점수를 유지하고 있었으나, 선브레이크 발매 초기 모드 충돌 이슈로 스팀판 모드 사용이 한동안 불가능해지자 중국 유저들로부터 평점 테러를 당해 5점대까지 내려갔다. 동료와 함께 수렵을 나서는 맹우 퀘스트는 몬스터 헌터 시리즈의 고질적인 문제점인 주인공만 일하는 느낌이 드는 점을 해결해주어 좋은 평가를 받고 있고, 개성적인 신규 몬스터들도 높은 평을 받고 있다. 스토리 또한, 라이즈의 스토리가 지나치게 부실했던 것에 비하면 기승전결이 갖춰져 있어 무난하게 괜찮은 스토리 정도로 호평받는다. 평론가들은 몬스터 헌터 시리즈를 벗어날 정도의 혁신성을 보여주지 못했다는 점, 백룡야행 컨텐츠를 개선, 발전시키지 않고 아예 배제하는 쪽을 선택해 버린 걸 단점으로 꼽는다. 반대로 일반 플레이어들은 백룡야행이 사라진 것을 환영하고 있는데, 선브레이크 발매 시점에도 이어지고 있는 평론가와 비 평론가 플레이어들의 의견차이가 크게 벌어지는 예시로 눈여겨볼 만하다. 비록 지적되는 점은 있지만 전반적으로는 미완성 발매에 사후지원도 빈약해 하드유저들의 평가가 최악을 달렸던 라이즈 본편을 제대로 보완해서 완성시킨 훌륭한 확장팩이라는 평이 중론. 실제로 선브레이크에서 지적되는 문제들은 확장팩에서 개선을 시도했는데 완전히 해결되지 못했거나 손대지 못하고 남은 본편의 단점인 경우가 많다. 그렇다보니 선브레이크 최대의 단점은 라이즈의 후속작이란 점이라며 라이즈를 까는 경우가 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기